TAG : Les coulisses du critique


Le chien critique a la fâcheuse habitude de m'inciter à reprendre les TAG qui fleurissent sur la blogosphère. Je lui promets souvent de m'y atteler mais généralement je n'ai pas le temps de le faire, je ne prends pas le temps de le faire. En juin dernier, il se dévoilait sur la toile par ce TAG : les coulisses du critique. Donc je m'y colle mais je vous préviens ce sera très concis !


Avis, Critique, Recension et/ou Ressenti ? 

Oui, voilà c'est un beau résumé.


Le choix du livre.
 
Via les forums, les blogs, les sites éditeurs et noosfere.


Cas particulier : les Services de Presse (SP).
 
A ce jour, je n'ai jamais quémandé de SP aux éditeurs... et en retour, ils ne m'ont rien envoyé !
Heureusement la masse critique de Babelio m'a permis de recevoir 3-4 romans.


Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question.

Jamais. Elle se trouve facilement et parfois elle spoile un peu trop.


Prise de note.
 
Non (excepté sur ce livre où j'ai fait la chronique en temps réel !).


Rédaction.
 
Pfff, je savais que j'aurais dû prendre des notes !


Serré ou plutôt long ?

Plutôt serré.


Divulgâcher, moi ! Jamais.

J'essaye d'éviter.


Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?

Il faudra leur poser la question.


Citation.
 
Je ne sais plus qui a dit qu'il ne fallait jamais en faire ;-)


Tager ses billets.

Auteurs, Editeurs, Coups de Cœur et Challenges ! Et les TAG bien sûr.


Noter ses lectures.

Oui puis non (ça a pris du temps de tout effacer !)


Les affiliations.

Non. En plus, si c'est pour renvoyer vers Amazon... No comment !!!!


La reconnaissance.

Je ne la cherche pas... mais dans ce cas pourquoi faire un blog ?!?


Voilà les coulisses du Maki (enfin) dévoilées. Et comme notre ami canin a eu la bonne idée de faire une suite à ce TAG, vous en saurez plus prochainement (ou pas ) !!

Commentaires

  1. Je confirme, c'est très concis. Mais j'adore !
    En particulier tes remarques sur la rédaction, la citation et la reconnaissance.
    Quand à faire le ménage dans ses tags, c'est l'enfer, je l'ai vécu aussi, j'espère que ce sera la dernière fois.

    Tag réussi haut la main, il grimpe sur le podium.
    (Pour la partie 2, elle n'est pas de mon crue mais de Marie-Claude Rioux du blog Hop ! sous la couette)

    Et timing irréprochable, je note !

    J'arrête là mon commentaire, je ne voudrais pas qu'il soit plus long que tes réponses.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je croyais que la seconde partie était aussi de ton cru... c'est pas grave, je le ferais quand même :-)

      Supprimer
  2. très très concis effectivement.
    les tags...; pfff, je les fais pour moi!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour toi et pour nous d'après ce que j'ai vu passé... ;-)

      Supprimer
  3. Intéressant ce tag ! Je suis tenté, ça fait longtemps que je n'ai plus joué à ce genre de jeu... ça me rappelle quand j'étais un "jeune" blogueur :)

    RépondreSupprimer
  4. Merci pour ces réponses rapides à lire :D

    RépondreSupprimer
  5. Et ben, en voilà des réponses concises mais intéressantes !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'essaye d'aller à l'essentiel... à moins que ce soit de la feignantise ou un manque cruel de talent dans l'écriture. ;-)

      Supprimer
  6. Merci merci merci ! D'habitude quand j'ouvre ce genre de billet je m'arrange pour être sûre d'avoir 15/20 minutes devant moi. Quel bonheur ça va m'en prendre 5, commentaire inclus.
    En plus tu as le génie de terminer par une question qui pourrait faire l'objet d'un sujet de dissertation.
    Chapeau bas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci.
      Et pour info la suite du TAG sera aussi courte voire plus courte ;-)
      Par contre je ne suis pas sur d'avoir la question finale.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire